Commentary for Bava Kamma 131:2
עד כאן לא פליגי אלא דמר סבר שינוי קונה ומ"ס אין שינוי קונה אבל לענין שלומי כ"ע כדמעיקרא משלם דקתני משלם תשלומי כפל ותשלומי ארבעה וחמשה כעין שגנב
And Beth Hillel? — They reply that you can understand the two points from it: 'Them' — and not their transformations; 'them' — and not their offsprings. But as to Beth Hillel surely it is written Gam? — Gam presents a difficulty according to the view of Beth Hillel.<span class="x" onmousemove="('comment',' V. supra 54a, and B.M. 27a. ');"><sup>2</sup></span>
Explore commentary for Bava Kamma 131:2. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.